1.­) objektiv ­- tento rozsah ještě žádný výrobce nezvládl uspokojivé kvalitě, takže bych divy nečekal
2­) ty modely, to je děs, cestování v kruhu.

Tentokrat to moze vyjst .. Sony uz vie opravovat chyby objektivu, takze by co nezvladne hardware to dotiahne software.
Bol by to urcite zdatny konkrent doporucovanemu Nikoru 18­-105. Sony to s fotakmi asi fakt mysli vazne...

já bych to Soňákům přál, ale... Software si asi při rekonstrukci nevymyslí obraz totožný s realitou, na to bych moc nesázel... Nikon má taky 18­-135, ale bez stabilizace to není lákavé sklo, i když kvalitativně to nebylo zlé http:­/­/www.photozone.de­/nikon­-­-nikkor­-aps­-c­-lens­-tests­/241­-nikkor­-af­-s­-18­-135mm­-f35­-56­-g­-if­-ed­-dx­-review­-­-test­-report?start=2
Jinak, Soňáci už mají celkem dobrý objektiv http:­/­/www.photozone.de­/sony­-alpha­-aps­-c­-lens­-tests­/141­-zeiss­-za­-16­-80mm­-f35­-45­-dt­-­-sony­-alpha­-­-review­-­-test­-report?start=2 ale za ty prachy ­(přes 18000­) by musel kvalitativně vyčnívat víc, nemusejí nic vyvíjet, stačí aby ho zlevnili :­-­) Cenově přijatelnější ­(13600,­-­) a rozsahem zajímavý 16­-105 se jim zase moc nepovedl http:­/­/www.photozone.de­/sony­-alpha­-aps­-c­-lens­-tests­/384­-sony_16105_3556?start=2
když to vezmu, že ty skla jsou bez stabilizace, tak Nikkory se prodávají za hubičku, Sony to dělá buď předraženě, nebo blbě a nejčastěji jde žel o kombinaci obojího.

jo, ještě 16­-50­/2,8 SSM vypadá zajímavě http:­/­/www.photozone.de­/sony_nex­/730­-sony1650f28?start=2 ale za 16000 to není lákavá nabídka, když existuje Tamron 17­-50­/2,8 s nižší cenou a vyšší kvalitou

Škoda že jsou Tamrony zpravidla dost pomalé, ale pro někoho kdo nepotřebuje rychlost je 17­-50­/2,8 pěkný záklaďák :­) Občas by se mi hodil :)

Pokud tahle 18­-135 nevybočí nějak výrazně kvalitou od konkurenčních, jako že o tom dost pochybuji, bude výstupem podobná spíš 18­-200 než 18­-105... Navíc s 1,5x vyšší cenou to moc velký konkurent nebude :­)
Sony to určitě vážně myslí, ale jsou dost předražení....